講題：白色恐怖、轉型正義，我們的責任及困境

講者：周婉窈

時間：110/01/07

地點：D0316教室

從婉窈老師的演講中，我們了解在白色恐怖時期，人們被政府如何的違法對待。無論是在實際施行方面，採取了與法規完全背道而馳的不人道對待，亦或是高至凌駕在憲法之上，完全凍結人民基本權利的動員戡亂時期臨時條款，再再提醒我們，這段歷史是如此恐怖與殘忍。

演講提及許多政治受難人的故事，甚至放了當時歷史文獻與書信等證據，顯現當時的政府是何等殘酷，執政者甚至能在缺乏法律授權下將受刑人的刑期變長，甚至改成死刑，導致當時許多年輕人，皆因如此而再無顯現自己才華的機會。

另外，婉窈老師雖有放政治受難者被刑求過後，所留下的照片，但據老師所述，審問犯人之前，並不常使用刑求的方式，反而時常利用心理戰，向受難者們套出所謂的犯罪事實。其中，我對於某一種套話方式相當深刻：當時，特務會喬裝自己是受刑人，混入牢中，以日夜哭泣吸引真正受刑者的同情，受刑人看見特務如此難過與聽完其悲慘故事，就會忍不住脫口而出，自己在外的同伴還有多少人，在出獄後可能可以幫助你等等的案件細節，最後，政府的調查人員就會循著這些線索找人，接著就能破案。

這讓我連結到之前看過的一部電視劇：一把青。劇中有段也描述到，當時國民黨政府之中，調查人員特別喜歡抓到被認為與共產黨有聯繫的人，抓到那個人之後，就會開始以「只要你能供出兩個人的名字，我就放你走」的說詞，誘惑犯人供出涉案相關人。無論是電視劇、電影、書籍、演講後，自己對於這段歷史感到既恐懼又好奇。恐懼的是：若自己身在當時的時空背景下，我的人生際遇又該如何？自己會不會被說成匪諜，再也看不到家人，就那樣，無聲無息地被消失。好奇則是因為，當時的歷史文獻，可能仍然有許多都尚未公開，或者當時的政治受難人，有許多都尚未被找到。可能因為歷史過於久遠，現在也難以完整拼湊出當時所有政治受難人的名字、事件、刑期等案件細節。但我認為，如何避免政府擅權，做出跟當年一樣的事情、侵害人民的基本權利等都是需要建立一個完整的體制來預防，而非只有道歉、設立一個公園、設立紀念日來對於此事件的追悼。當然，這些措施十分重要，但防患於未然。所以，建立預防機制至關重要，但於此同時，我們也必須反思一件事：為何事隔多年，政府尚未建立完整的轉型正義機制？一部分原因可能是近年來才逐漸吹起此種轉型正義的風氣，另一方面則是因為國人的漠不關心。若人民對於白色恐怖，只認為是停留在歷史課本中的歷史事件，對於白色恐怖只知道228事件，其餘一概不清楚，那政府在建立轉型正義機制時，也只會擱置一旁，畢竟拿預算做其他人民能實質看見的政見實踐，對於下次選舉才會更有實質性的幫助。